Новости компании
Не платишь за квартиру? Не дадут кредит
Коммунальщики и торговцы получат возможность портить кредитные истории неплательщиков. Над такой инициативой сейчас работают в Минфине, там подготовили поправки в закон о кредитных историях.
Если их примут, несвоевременные платежи за коммуналку смогут сыграть злую шутку при получении кредита: данные о неплательщиках будут передаваться в Бюро кредитных историй.
Аналитик Инвесткафе Дарья Пичугина рассказывает, что такая практика существует в США:
-Там кредитная история рассматривается даже при приеме на работу, так как считается, что она многое может сказать о человеке.
По словам специалиста, следуя этой логике, неплательщики по коммунальным услугам являются менее надежными заемщиками и банки, разумеется, хотели бы иметь доступ к такой информации.
Кредитная история или истерия?
ЦБ ругается на банки. Банки кивают на заемщиков. Заемщики жалуются президенту
Во время прямой линии Владимира Путина 25 апреля глава государства обещал «проработать вопрос» о снижении слишком высоких кредитных ставок. Это не первое обещание Владимира Путина такого рода. Но думать действительно есть над чем: для снижения ставок нужно прежде всего снизить риски. И «уронить» ставки по вкладам, поскольку вклады и кредиты — это сообщающиеся сосуды. Ни того ни другого пока сделать не удается. И перспективы не блестящие.
Аппетиты растут
Владимир Путин во время прямой линии отметил: «Банки наши, несмотря на снижение инфляции, продолжают под высокий процент кредитовать и физических лиц, и юридических лиц. У нас 14—15%, а между тем инфляция сократилась, сейчас она 7% с небольшим, к концу года ожидается около 6—5,9%». Президент, что называется, зрит в корень: «Считаю, что коммерческие банки в России слишком увлеклись своей собственной выгодой и маржой (прибылью. — «МК») и слишком преувеличивают риски в экономике России».
Банки у нас, конечно, жадные. Президент говорит о кредитах под 14—15%, но, видимо, не знает о предложениях под 50—60% годовых и выше. Сложившаяся ситуация с точки зрения экономики выглядит крайне странно: инфляция в пересчете на год — 7%; ставки по депозитам (вкладам) до 11% годовых и кредиты реально под 20% годовых и выше. Если банк привлекает вклад под 10—11% годовых при инфляции 6—7% и росте ВВП 3,5%, то где же ему найти такой проект, который окупил бы возврат этого вклада с прибылью?
Рискну предположить, что подобные проекты в современной российской экономике в наличии отсутствуют либо представляют собой статистически незначимую редкость. Тем не менее банки процветают (на офисы посмотрите!), раздавая кредиты под 20—30% годовых.
Кто берет кредиты и как возвращает? Берет население. Средний размер потребительского кредита к апрелю 2013 года составил 170 тыс. руб. За год объем выданного увеличился на 15%. Быстрее всего растут займы по кредитным картам. О чем говорят эксперты Национального бюро кредитных историй, представившие десятый выпуск Национального кредитного бюллетеня, подготовленного по итогам I квартала 2013 года.
Объем действующих кредитов, выданных с помощью карт, вырос на 25,2% против 11,5% в I квартале прошлого года, рассчитали в НБКИ. Следом идут кредиты на покупку потребительских товаров (рост на 13,6%), на третьем месте ипотечные кредиты (рост на 9,2%), на четвертом — автокредиты (плюс 7,9%).
А как их возвращают? Очень плохо! Суммарный объем просроченной потребительской задолженности за I квартал 2013 года вырос на 5% и составил 416 млрд руб. — говорят в НБКИ. Потребительские кредиты являются лидером просрочек. В сумме просроченной задолженности на них приходится 59,5%.
Российская банковская система, по сути, влетела в спекулятивную спираль, в пике. Чтобы заработать, банки, не найдя в экономике реально прибыльных проектов, раздают населению деньги под крайне высокий процент (больше трех инфляций — это запредельно!). Чтобы раздать их побольше (и тем максимизировать свою прибыль), банки держат высокие ставки по депозитам (две инфляции).
Рынок вкладов физических лиц за I квартал 2013 года вырос почти на полмиллиарда (496,2 млрд руб.) — до 14 трлн 738,9 млрд руб., что почти на 3 млрд больше, чем в I квартале прошлого года (тогда прирост составил 112,9 млрд руб.). В относительном выражении рост составил 3,5% (годом ранее — 1%, а без учета отрицательной валютной переоценки — 2,5%). Вклад капитализации процентов в результаты I квартала нынешнего года оценивается в 1,6%, влияние валютной переоценки несущественно.
А страдает от спекулятивных вкладов и кредитов в первую очередь население. Именно ему приходится напрягаться-выкручиваться и каким-то образом бешеные проценты отдавать. Отдавать оно почти уже не может — и попадает в статистику БКИ по просрочкам. Во вторую очередь страдает экономика, потому что банки стремятся зарабатывать на сверхвыгодных «потребах», обескровливая реальный сектор.
Спекулятивные игры
В прошлом году Центробанк не раз метал громы и молнии по поводу слишком высоких ставок по вкладам и кредитам. Помимо всего прочего, они ведь еще и инфляцию разгоняют (большой объем необеспеченного кредитования стимулирует спрос на товары, что толкает цены на них вверх). С 1 марта вступили в силу законы, расширяющие полномочия ЦБ. Вплоть до того, что предельные ставки по депозитам ЦБ теперь может устанавливать директивно (ранее мог только рекомендовать).
И что же? А ничего; как с гуся вода! Банки чуть снизили ставки по вкладам в точности до рекомендованного ЦБ предельного уровня. С апреля немного (максимум на 1%) стали падать ставки по кредитам. И все! Действительно: зачем банкам суетиться-то? На депозиты люди им деньги по-прежнему несут; кредиты берут. А что не возвращают или возвращают с большими просрочками — на то и ставки по кредитам высокие. Они покрывают все риски, поскольку добросовестный заемщик платит «за себя и за того парня» — за просрочника.
Агентство страхования вкладов (АСВ) с непонятной в данной ситуации гордостью отмечает: «Динамика ежедневных приростов
Основными причинами роста вкладов населения в банках, по мнению АСВ, являются увеличение реальных располагаемых доходов населения, сохраняющиеся высокие проценты по вкладам, эффект их капитализации, а также снижение кредитной активности населения. Последнее, в силу вышеприведенных цифр, как-то незаметно.
Спекулятивная спираль начала раскручиваться не вчера.
«Правительство России в течение ближайших нескольких лет добьется снижения ставки по кредитам, выдаваемым российскими банками, до 6% годовых», — обещал на экономическом форуме в Сочи в сентябре 2009 года тогда премьер-министр Владимир Путин. Обещание не выполнено; 6% годовых и близко нет. Как видим, есть в российской экономике процессы, неподвластные даже Владимиру Путину за более чем три года.
Но если спекулятивная истерия по кредитам и вкладам будет продолжаться дальше, то кончится она очень плохо. Резерв заемщиков, способных платить 20% годовых и выше по кредитам, в России отнюдь не неисчерпаем. Мало того, данные БКИ свидетельствуют о том, что он близок к исчерпанию. Попадет 15—20% населения в черные списки испорченных кредитных историй (сейчас там обитает уже 6% россиян) — кому банки кредиты раздавать станут? Ведь кредитная история — это не шутки; она 15 лет хранится. А если резко сузится база заемщиков (уже сужается), то как банки смогут заплатить 11% годовых по вкладам? Ведь в реальной экономике таких проектов, повторимся, нет.
И тогда спекулятивная пирамида, как и все подобные ей, обречена «посыпаться». Банки, не могущие выполнить своих обязательств по вкладам, обанкротятся. А их клиенты побегут в АСВ, поскольку банковские вклады в России — безрисковые; они застрахованы. Хватит ли накопленных в АСВ резервов банковской системы для удовлетворения всех требований? Как известно, АСВ утверждает, что хватит всегда и всем. Но там и должны так говорить, дабы не порождать опасений в надежности банковской системы. Но как представишь себе толпу, требующую 14 трлн руб. сразу, начинают, что называется, терзать смутные сомнения.
Если же — страшно подумать! — не выдержит АСВ, за спекуляции с кредитами и депозитами придется расплачиваться государственному бюджету. Альтернативой является коллапс банковской системы, чего правительство не допустит никогда. А бюджет — мало того что не резиновый (мягко говоря), так еще и формируется за счет налогов. Как бы населению не пришлось платить за спекуляции банков дважды: первый раз — ставки по кредитам; а потом еще повышением налогов либо всплеском инфляции.
Правительство ответит за всех
Но только ли банки виновны в сложившейся ситуации? В апреле на совещании в Кремле по экономическим вопросам состоялся интересный диалог Владимира Путина с председателем правления МДМ Банка Олегом Вьюгиным. Заметим, что Олег Вьюгин — банкир очень опытный и хитрый. Чего не надо — не говорит. Но тут сказал:
«Сейчас деньги обходятся банкам не на уровне инфляции. На уровне инфляции они обходятся госбанкам. Банк закладывает стоимость риска, примерно 3%, и маржу 4—5%. В результате получается: 6+3+5=14%. Вот от чего начинается стоимость кредита для заемщика. Это если брать госбанк и корпоративного заемщика. Если комбанк и обычный заемщик, будет больше, поскольку комбанк деньги у госбанков возьмет под 11%. Получается 11+3+5=19% минимум. Где же добиваться снижения? Снижение стоимости пассивов — это инфляция и маржа. В принципе, если эта задача стоит очень остро, можно поставить задачу госбанкам ограничить свою маржу, чтобы за ними последовали и частные банки».
Владимир Путин парировал: «Сейчас нет непроблемной в этом смысле страны, даже среди лидеров еврозоны. И все-таки они риски оценивают по-другому и маржу меньше закладывают». Президент напомнил российскому банковскому сообществу про «объем помощи, который в трудные времена государство всегда оказывало банкам».
«Нужно поговорить о стоимости рисков и о марже, но это мы отдельно сделаем, в спокойном режиме, и, разумеется, какие бы решения ни были, они не будут ни в коем случае волюнтаристскими, они будут приниматься исключительно в диалоге с бизнес-сообществом, в данном случае с представителями банков», — резюмировал Владимир Путин.
Не знаем, что решат «в спокойном режиме». Но рискнем предположить, что «священную корову» госбанков Владимир Путин не даст не только зарезать, но и ограничить в питании. А тем временем на потребительском рынке кредитно-депозитная истерия продолжает набирать обороты. Ее накал мог бы сбить закон о банкротстве физических лиц. Даже официальное название законопроекта обнадеживало: «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника». А одной из главных целей документа было обеление плохой кредитной истории и реструктуризация задолженности заемщика под меньший процент.
Заметим, что сейчас многие банки, чувствующие запах жареного, также предлагают просрочникам реструктуризацию. Но под больший процент, да еще с пенями-штрафами. Это не выход из спекулятивной спирали, а лишь обезболивающее для ее участников.
Работа над законом ведется уже несколько лет, он был внесен в Госдуму и принят в первом чтении. Российский законопроект во многом был похож на зарубежные аналоги. В текущем варианте закона предусмотрено, что банк может подать заявление о признании заемщика банкротом, если последний имеет долг более 50 тыс. руб. и не возвращает его более трех месяцев. Сам гражданин также может подать заявление о банкротстве, если понимает, что не сможет погасить свои долги. Гражданин, которого признают банкротом (исключительно по суду), в течение 5 лет будет обязан при обращении в банк за кредитом сообщать об этом факте. Также в течение 5 лет он не сможет снова подавать заявление о банкротстве.
Ассоциация российских банков (АРБ) выступила с инициативой внесения поправок в законопроект. Банкирам показалось недостаточной обязанность заемщиков сообщать о своих прошлых грехах. АРБ предложило, чтобы имена злостных неплательщиков внесли в специальный список и вывесили на сайте ЦБ. Правда, доступ к нему будут иметь только работники банков. Банкиры опасаются, что должники будут скрывать свое банкротство, поэтому пытаются обезопаситься черным списком нежелательных заемщиков.
О других инициативах банкиров ничего не сообщалось. Но они, видимо, были. Потому что законопроект в Госдуме завис; второго чтения так и не было, а весенняя сессия скоро заканчивается. Тяжело смотреть, как жадность и лоббизм побеждают разум. А гражданам совет: поосторожнее сейчас с российской банковской системой. Причем с обеих сторон: и с кредитами, и со вкладами. Еще можно пользоваться тем и другим, но уже с оглядкой.
Юлия Рузманова, Павел Чувиляев
Должников прикроют от банков
Минэкономразвития предложило серьезно ограничить возможности по взысканию просроченных розничных долгов.
Потенциальное наказание за излишнюю настойчивость в этом вопросе варьируется от штрафов до административной приостановки деятельности.
Выбор при обсуждении этого предложения властям придется делать между растущим числом жалоб на банки и коллекторов со стороны банковских заемщиков и риском ухудшения их платежной дисциплины.
В распоряжении «Ъ» оказались поправки, разработанные Минэкономразвития ко второму чтению законопроекта «О потребительском кредитовании».
Поправки значительно ужесточают подход к регулированию этого сегмента деятельности банков, закрепленный Госдумой в первом чтении 23 апреля. Они предлагают санкции за нарушение прав граждан — банковских заемщиков, о которых до сих пор речи не шло: от штрафов до административного приостановления деятельности.
Наказывать банки предлагается за нарушения правил работы с населением по просроченным кредитам. Предполагается, что должностные лица банков либо коллекторов (если работа с просрочкой отдана банком на аутсорсинг) заплатят от 5 тыс. до 10 тыс. руб., руководители — от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юридические лица — до 100 тыс. руб. Если штрафы не изменят поведение взыскателей, им грозит административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Последняя мера — слишком жесткая, возмущены банкиры. Применение ее к банку, который не может отказывать добросовестным клиентам в проведении операций, фактически будет означать конец его деятельности, указывают они.
Действующая редакция КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности только при угрозе жизни и здоровья людей, опасности возникновения эпидемий, техногенных катастроф или вреда окружающей среде. Минэкономразвития же предлагает аналогичное наказание за излишнюю настойчивость в истребовании долга по кредиту с заемщика, например, телефонные звонки.
По мнению авторов поправок, заемщик-неплательщик может потребовать прекратить «непосредственное взаимодействие» с ним — личные встречи или телефонные переговоры. В такой ситуации взыскателю останется общаться с ним по почте и посредством SMS. Причем не чаще чем два раза в сутки — и строго в дневное время.
Результатом принятия поправок станет резкое ухудшение платежной дисциплины розничных заемщиков. «Фактически это поощрение недобросовестного отношения граждан к своим обязательствам, которое приведет к злоупотреблениям правом со стороны заемщиков», — говорит зампред правления Альфа-банка Владимир Сенин.
При этом банки и коллекторов кредитора или взыскателя ограничивают даже в использовании небольшого разрешенного инструментария, отмечают юристы.
«Фактически штраф может быть наложен, даже если вины банка или коллектора в нарушении правил взыскания долгов нет — например, если SMS было доставлено ночью, а не днем по вине оператора связи», — указывает директор юридического департамента Юникредит-банка Наталия Окунева.
В отличие от банкиров, авторы поправок считают их не «драконовскими», а объективными — вызванными огромным числом жалоб, поступающих от граждан на действия банков и коллекторов по сбору долгов.
«Учитывая, что право следить за соблюдением законодательства в сфере потребительского кредитования предполагается передать от Роспотребнадзора к мегарегулятору, создаваемому на базе ЦБ, полагаю, что подход к наложению санкций на банки будет взвешенным.
Тем более что приостановление деятельности производится только по решению суда», — сообщил «Ъ» замминистра экономического развития Олег Фомичев. По его словам, поправки уже предварительно обсуждались с Минфином, поэтому шансы на их принятие весьма велики.
Мошенничество в сфере кредитования
Дорогие читатели! В нашей Газете мы уже несколько раз обсуждали статьи уголовного кодекса и, в частности, статью «Мошенничество». Сегодня считаю необходимым вновь вернуться к этой теме, в связи с изменениями УК РФ, опубликованными сегодня в Российской Газете.
Что же там интересного или опасного появилось ДЛЯ НАС? Читаем…
… дополнить УК РФ статьей 1591 следующего содержания:
Статья 1591 . Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, – наказывается … Ну, и так далее.
Как видим, законодатель теперь выделил мошенничество в кредитной сфере в отдельную статью. Сделано это якобы для того, чтобы разграничить виды мошенничества, поскольку сам термин мошенничество слишком широкий и под эту статью можно было подвести кого угодно.
Ну, а поскольку сейчас разные виды мошенничества, то будет и разная квалификация мошенников.
Итак, кого можно будет назвать мошенником в сфере кредитования. Ну, уж точно не нас с Вами. Как бы этого ни хотелось различным коллекторам и службам взыскания банка. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ! С этого дня Вас начнут запугивать новой статьей. Что, типа всех, кто не платит, будут считать мошенниками и сажать за решетку. Не Верьте Этой Брехне. А для лучшего понимания, давайте проанализируем статью.
Это не сложно, поскольку в ней всего одно предложение и в этом предложении ключевыми являются словосочетания«хищение денежных средств» и«предоставление недостоверных сведений». Следовательно, если Вы при получении кредита представляли подлинные документыи правдиво сообщили о себе всю информацию, то данную статью уже Никак Не Пришьешь.
Ну а если нет. Ведь, например, в большинстве справок о доходах, что греха таить, мы указываем завышенные суммы. Тоже ничего страшного.
Во-первых, этот доход никак не проверяется. Получаю я дополнительную зарплату в серую, или после работы интимные услуги оказываю, кого это волнует? Вот доход у меня такой и получается. Пойди, проверь.
Ну, а во-вторых, как видно из текста, должно быть еще налицо хищение денег. А какое же у меня хищение, когда я принимаю все усилия, чтобы погасить кредит. И платежей несколько сделал, и не скрываюсь, и работу себе ищу хорошо оплачиваемую, чтобы с Вами, господа, побыстрее рассчитаться.
Так что нечего на меня всех собак вешать. Для того чтобы эта статья работала, нужно доказать, что у меня изначально был умысел кредит не возвращать, а пока Вы это не докажете, презумпция невиновности действует. Я ничего доказывать не должен, а Вы попробуйте. Только помните, что статьи за клевету и заведомо ложный донос тоже пока никто не отменял.
Конечно, все сказанное выше не относится к реальным мошенникам, подделывающим паспорта или оформляющим кредиты на несуществующих лиц. Эта статья не для Вас. Да и вся Газета только для тех, кто реально «попал».
Ну, а нам переживать не стоит. Ничего страшного не произошло, даже наоборот, законодатель конкретизировал состав статьи применимо к сфере кредитования. Теперь, звонящему Вам коллектору с угрозами уголовного преследования можно заявить: «не надо ничего домысливать, вот есть статья, и мои деяния под нее не подходят. Так что страшилки свои оставь для кого другого».
_
Долги
Рассмотрим вопрос, который волнует любого заемщика, имеющего задолженность по кредиту. Почему растет долг? Нет, когда Ваш кредитный договор находится в банке, это можно понять, почитав его внимательно (ведь раньше нам это было сделать некогда). Но когда задолженность продана коллекторскому агентству. Что тогда? Почему наш долг увеличивается чуть ли не в несколько раз и что с этим делать.
На первую часть вопроса разумный ответ Вам не предоставит даже сам коллектор. Оставим сейчас разговор о том, что сама продажа долга более чем сомнительна с точки зрения соответствия законодательству. Но полнейшая борзость со стороны коллекторов это то, что они не только оставляют и продолжают считать банковские проценты, но и добавляют свои, аргументируя это тем, что на них возлагаются дополнительные затраты по взысканию.
Короче, принцип у коллекторов один – раз должник готов платить, то давай грузить его по полной. И долг за какие-то полгода год может вырасти в два-три раза. А это еще и психологически действует на должника. Вам регулярно в течение месяца звонят коллекторы и требуют погашения. Потом пропадают на несколько месяцев и, когда Вы уже практически забываете о них и начинаете спокойно дышать, появляются вновь и объявляют, что сумма выросла, к примеру, вдвое. Должник в панике, понимая, что через некоторое время долг увеличится еще в два раза. У многих сдают нервы, и они начинают платить.
А этого делать не следует! Коллекторское агентство видя, что должник испугался и платит, теперь уже не отвяжется от него. Другая распространенная ошибка должника это слишком эмоциональное реагирование на запугивания коллектора. Должник впадает в истерику, начинает рыдать или наоборот наезжать в ответ и коллектор видит, что его методика работает, он вывел должника из равновесия.
Лучший вариант в данном случае будет на требования коллектора спокойным и уверенным голосом требовать у него документального подтверждения передачи долга, оснований начисления процентов и штрафов, поинтересоваться, почему не подают в суд.
Кстати, коллекторские агентства действительно не любят подавать в суд и делают это лишь в крайних случаях. И причин тому несколько:
Во-первых, суммы, которые коллекторы требуют с должников чаще всего не совпадают с реальными и в суде все накрученные штрафы удовлетворены не будут, да и проценты, скорее всего, уменьшатся до ставки рефинансирования. А основной долг может быть мизерным и не покрыть риски по судебным расходам.
Во-вторых, коллекторы зачастую занимаются просроченными долгами по которым в суде можно заявить об истечении сроков давности. То есть, судебной перспективы нет, но есть возможность еще немного помурыжить должника, глядишь возьмет, да и раскошелится немного.
Ну и в-третьих, при подаче искового заявления в суд начисление процентов останавливается. А после суда работать (или бездельничать) начинает судебный пристав. И пугать дальше должника становится нечем, только ведьмами да чертями. А этих мы уже повидали, и в банках, и в коллекторских агентствах.
Итак, если ваш кредитный долг, который был передан коллекторам, растет нереальными темпами, сообщите тревожащему Вас коллектору, что платить Вы ему не собираетесь, а все вопросы с ним будете решать в судебном порядке. В 90% случаев он просто отвяжется.
Так-то вот: «Пошел на фиг. С Новым Годом»
Причины не платить по кредиту
Как не стать должником?
Накопить или взять кредит?
Всех людей условно можно поделить на три категории: тех, кто охотно берёт деньги взаймы, людей, предпочитающих воздержаться от звания должника и тех, кто прибегает к кредитам лишь в случае острой необходимости. Как характеризуется каждая из этих групп?
В Кузбассе поймали кредитных мошенников, похитивших более 20 млн рублей
Полиция Кемеровской области задержала преступную группу, похитившую у банков более 20 млн рублей.
В течение года злоумышленники орудовали в Прокопьевске, Новокузнецке и Киселевске, сообщает областной информпортал.
В качестве заемщиков они использовали местных жителей, не имеющих постоянного источника дохода. Мошенники обеспечивали их фальшивыми документами для получения кредита. От действий преступников пострадали как минимум три банка и многие торговые точки, реализующие товары и услуги в кредит (турагентства, магазины бытовой и оргтехники, салоны меховых изделий, мебельные и автомагазины). Предварительная сумма ущерба оценивается более чем в 20 млн рублей.
Оперативники провели десять обысков по местам жительства, а также в офисах и автомобилях подозреваемых. В результате собраны доказательства их преступной деятельности. Лидер и два активных участника преступной группы заключены под стражу, против них возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования, совершенное организованной группой». Им грозит до десяти лет лишения свободы.
В Новосибирске мошенница получила кредит на 600 тыс. рублей по поддельным документам
Жительница Новосибирска по поддельным документам получила кредит на 600 тыс. рублей в одном из банков города. Об этом сообщает Главное управление МВД России по Новосибирской области.
Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, совершенного в крупном размере. Подозреваемая находится под подпиской о невыезде.
Поделиться с друзьями: